中国家具应对反倾销（二）
为什么我国频繁被控反倾销
WTO将倾销定义为：一国产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国，并对进口国相关工业造成了损害。对非市场经济国家，“只要用来确定正常价值的方法是合适与合理的”，就可用某一市场经济国家相似产品的价格作为标准。 中国就被一些国家视为“非市场经济国家”，企业的成本和价格不是由市场决定的。因此在计算“正常价值”时，通常采取“替代国”办法，用印度等国的相同产品的销售价或成本来“替代”中国涉案企业的成本。以中欧彩电案为例，此案的参照国，欧盟选的是新加坡。新加坡的劳动力成本是中国的20倍不止，以它为参照，中国劳动力成本优势立即化为乌有。 这就是中国企业屡遭国外反倾销的最根本原因。
另一个重要原因是，中国是一个崛起中的大国，其不断发展的对外贸易，让许多国家暗怀戒心。
当然，中国企业频遭国外反倾销调查也有自身原因，比如在技术标准和绿色标准方面，很多产品尤其是农产品离国际标准还有较大距离，一些重要指标如安全标准、卫生标准等还不能与国际接轨。
此外，中国企业在受到有关反倾销指控时不能积极地去应诉，甚至放弃应诉，也是原因之一。据统计，在2000年以前，大约有三分之一的反倾销诉讼，国内无人应诉。
另一方面，在企业敢于应诉的同时，政府也应当学会运用WTO赋予的权利维护正当的国家利益，积极为企业改善进出口贸易环境。
要比较彻底地消除国外对中国的反倾销，就应该继续加强市场取向改革。据有关专家研究，目前我国的市场化程度只有60％左右，改革确实还不彻底；即使在加入WTO后，美国针对非市场经济国家的反倾销法在15年内对中国进口产品仍然适用，美国用来判断中国产品是否倾销的办法(即第三国参照)仍保持不变。
WTO将倾销定义为：一国产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国，并对进口国相关工业造成了损害。对非市场经济国家，“只要用来确定正常价值的方法是合适与合理的”，就可用某一市场经济国家相似产品的价格作为标准。 中国就被一些国家视为“非市场经济国家”，企业的成本和价格不是由市场决定的。因此在计算“正常价值”时，通常采取“替代国”办法，用印度等国的相同产品的销售价或成本来“替代”中国涉案企业的成本。以中欧彩电案为例，此案的参照国，欧盟选的是新加坡。新加坡的劳动力成本是中国的20倍不止，以它为参照，中国劳动力成本优势立即化为乌有。 这就是中国企业屡遭国外反倾销的最根本原因。
另一个重要原因是，中国是一个崛起中的大国，其不断发展的对外贸易，让许多国家暗怀戒心。
当然，中国企业频遭国外反倾销调查也有自身原因，比如在技术标准和绿色标准方面，很多产品尤其是农产品离国际标准还有较大距离，一些重要指标如安全标准、卫生标准等还不能与国际接轨。
此外，中国企业在受到有关反倾销指控时不能积极地去应诉，甚至放弃应诉，也是原因之一。据统计，在2000年以前，大约有三分之一的反倾销诉讼，国内无人应诉。
另一方面，在企业敢于应诉的同时，政府也应当学会运用WTO赋予的权利维护正当的国家利益，积极为企业改善进出口贸易环境。
要比较彻底地消除国外对中国的反倾销，就应该继续加强市场取向改革。据有关专家研究，目前我国的市场化程度只有60％左右，改革确实还不彻底；即使在加入WTO后，美国针对非市场经济国家的反倾销法在15年内对中国进口产品仍然适用，美国用来判断中国产品是否倾销的办法(即第三国参照)仍保持不变。